Le cancer du sein d’Elle MacPherson, l’oncologue : « Guéri grâce à la chirurgie, les traitements holistiques n’y sont pour rien »
Berardi (Aiom) : « Ce type de carcinome a une espérance de vie et un taux de guérison supérieurs à 90 % des cas ». Burioni: « Si quelqu’un se convainc que cette absurdité est vraie, il peut littéralement perdre la vie »
Le cas du mannequin des années 80 Elle Macphersonqui a révélé avoir reçu un diagnostic de cancer du sein il y a 7 ans et affirmé avoir dit non à un parcours thérapeutique ordinaire, optant pour une approche holistique après l’ablation chirurgicale, suscite le débat. Mais il est nécessaire de clarifier les choses pour éviter la propagation de fausses nouvelles qui mettent de nombreuses vies en danger.
Il intervient sur la question Rossana Berardioncologue et trésorier national de l’Aiom (Association italienne d’oncologie médicale). Le diagnostic de carcinome intracanalaire Her2-positif, récepteur aux œstrogènes, faisant l’objet d’un « processus oncologique dont l’ancien mannequin a parlé dans une interview » est « le diagnostic d’un carcinome malin mais non invasif et non infiltrant. est la moins agressive, traitable et curable. Elle a récupéré grâce à une chirurgie, une tumorectomie, l’ablation d’une grosseur dans le sein, même si ce n’est pas la procédure la plus appropriée pour ce type de cancer.
Une intervention, celle de l’oncologue, qui fait la lumière sur la maladie de MacPherson et sur l’actualité selon laquelle l’actrice et mannequin australienne aujourd’hui âgée de 60 ans, surnommée The Body, a refusé la chimiothérapie, préférant un cheminement non ordinaire pour la soigner. cancer. « En lisant les articles sur le sujet, certains éléments ne sont pas clairs, comme le fait d’avoir consulté – selon MacPherson elle-même – 32 médecins et experts qui lui ont conseillé de subir une mastectomie avec radiothérapie, chimiothérapie, hormonothérapie et reconstruction mammaire, aussitôt refusée par elle. Ici, clarifier ce carcinome ne nécessite pas de chimiothérapie et la radiothérapie suit généralement des interventions moins destructrices que la mastectomie – explique Berardi, professeur titulaire d’oncologie à l’Université Polytechnique des Marches et directeur de la Clinique d’Oncologie Aou Marche – donc cela me semble étrange. que tant de médecins lui ont présenté ces options. »
Le mauvais message des soins intégratifs
Et puis il y a la question de l’approche holistique. « L’ancien modèle parle aussi de traitements intégratifs. Sur ce point, nous devons comprendre de quoi nous parlons – prévient Berardi – Ce ne sont certainement pas des thérapies qui remplacent les thérapies scientifiquement validées jusqu’à présent. Au contraire. Mais dans certains cas, de telles comme soutien à la personne, peut l’aider pendant le processus diagnostique et thérapeutique. » Pour l’oncologue, l’histoire de l’ancien top model « est un peu polémique ».
Le carcinome intracanalaire her2-positif réceptif aux œstrogènes est un type de tumeur qui « nécessite une approche chirurgicale et vous avez subi une opération qui n’est pas conforme aux lignes directrices. De plus, il est nécessaire de comprendre si un seul nodule ou plusieurs ont été retirés ». , si dans son cas une opération conservatrice aurait été suffisante, même si elle était plus étendue que celle réellement pratiquée, ou si elle nécessitait également l’ablation du sein avec reconstruction ultérieure. Une chose est sûre : c’est erroné et très grave. faire passer le message qu’un carcinome peut être traité avec des thérapies intégratives et des médecines alternatives », conclut l’expert.
Le choc entre Burioni et D’Anna
Des échanges entre le virologue ont eu lieu à ce sujet. Roberto Burioni et le président des biologistes Vincenzo D’Annaconnu pour ses déclarations décisives sur des sujets tels que les vaccins et le Covid. « Une mannequin – écrit Burioni sur Facebook – a déclaré qu’elle avait été guérie du cancer du sein grâce à la médecine holistique. La nouvelle a été largement relayée par la presse et cela constitue un problème car il est très dangereux de faire croire qu’une maladie mortelle peut être guérie. avec des « thérapies » qui n’ont pas d’efficacité prouvée. Quiconque est convaincu que cette absurdité est vraie peut littéralement perdre la vie », poursuit le virologue, expliquant pourquoi peu de temps auparavant, dans un autre article, il recommandait de lire un de ses livres. « J’ai considéré qu’il était de mon devoir en tant que médecin d’intervenir et j’ai recommandé la lecture d’un livre que j’ai publié il y a quelques années, consacré précisément aux dangers des médecines « alternatives », qui, dans le cas du cancer, sont autant d’alternatives qu’un tapis volant. peut être comparé à un parachute. »
L’avertissement de Cicap
Cicap, une organisation éducative fondée en 1989 pour promouvoir l’exactitude de l’information scientifique, intervient également sur la question et écrit : « Les déclarations d’Elle Macpherson, qu’elle a racontées dans une interview à l’Australian Women’s Weekly, reçoivent beaucoup d’espace dans la presse italienne et étrangère évoque son parcours particulier vers la guérison d’une forme de cancer du sein, largement rapportée comme une guérison obtenue grâce à l’approche holistique, contre l’avis de 32 médecins. En réalité, le mannequin et actrice australienne avait une tumeur peu agressive, elle a subi une ablation chirurgicale de la tumeur, mais a choisi de ne pas suivre de traitements complémentaires qui réduisent la possibilité (déjà très faible) de récidive. L’histoire, rapportée sans critique par la plupart des autres journaux, a été présentée aux lecteurs sans le bon contexte et sans les explications qui peuvent aider à comprendre sa dynamique. »
Le docteur Paolo Tarantinochercheur spécialiste en oncologie du sein au Dana-Farber Cancer Institute et à la Harvard Medical School de Boston, ainsi qu’à l’Université de Milan, a expliqué plus en détail comment Macpherson a reçu le diagnostic « d’une forme pré-tumorale, incapable de générer des métastases ». (sauf évolution vers un carcinome invasif, qui survient cependant très rarement en cas de traitement adéquat), de pronostic extrêmement favorable. Le traitement de choix pour le carcinome intracanalaire est la chirurgie, que l’ancien modèle a effectivement reçue. Dans certains cas, la radiothérapie et l’hormonothérapie peuvent être ajoutées pour réduire le risque de récidive mammaire, ce que Macpherson a refusé, acceptant un risque plus élevé de récidive tumorale dans les années suivant l’intervention chirurgicale. Cependant, la chimiothérapie n’a aucune place pour ce type de tumeurs non invasives. Un patient qui décide même de ne pas subir une intervention chirurgicale (traitement de base de cette tumeur) risquerait une progression ultérieure de la tumeur, et dans certains cas une évolution vers une forme invasive, avec un pronostic plus sombre. Les experts rappellent donc qu’il est pour le moins trompeur pour le lecteur de dire que l’actrice a rejeté les traitements traditionnels de la médecine factuelle et qu’elle s’est rétablie grâce à une approche holistique.