Covid long, de nombreux diagnostics et tous ne sont pas précis : il y a un risque de sous-estimer d’autres maladies
Selon une analyse publiée dans BMJ Evidence Based Medicine, certains écueils méthodologiques auraient provoqué une distorsion de la valeur du risque de développer un covid long. Ce qui doit être abordé « sérieusement – disent les auteurs – pour améliorer les résultats et éviter les risques de diagnostics erronés et de traitements inappropriés ».
Si le Long Covid devient un conteneur de symptômes et de personnes qui les ressentent, le risque est que les diagnostics et les traitements soient erronés, que les fonds soient détournés vers d’autres secteurs de la santé, que les dépenses publiques augmentent et, surtout, que l’anxiété sociale se propage.
Pourquoi dit-on cela ? Parce que sur le Médecine basée sur des preuves Bmj une étude vient d’être publiée selon laquelle dans le corpus des recherches épidémiologiques sur les effets à long terme du Sars-CoV2, il existe des études menées de manière méthodologiquement imparfaite, et, plus particulièrement, de nature à avoir provoqué une surestimation des effets à long terme du Sars-CoV2. ..