Les addictions au numérique, l’idée confortable que tout est de la faute des parents
Selon certains experts, tout se résoudrait en revenant sur les défauts de la famille, l’absence d’adultes ou une relation qui ne fonctionnait pas. Mais ce n’est pas le cas
J’aimerais comprendre ce que doit faire un parent lorsqu’un psychologue lui dit que les addictions au numérique n’existent pas. Rentrer chez soi, regarder régulièrement son fils qui ne dort plus, étudier, rencontrer des amis et se convaincre que tu as posé la mauvaise question ? C’est une position que je continue de rencontrer dans le débat public et qui m’inquiète surtout lorsqu’elle est soutenue par des collègues. A écouter certaines explications, tout se résoudrait en remontant aux manquements de la famille, à l’absence des adultes, à une relation qui ne fonctionnait pas.
La rubrique – Looks
Le rôle des familles
Les responsabilités parentales sont bien sûr là : nous avons donné les appareils trop tôt et accepté qu’ils occupent des espaces qui auraient nécessité notre présence. Mais de là à considérer comme non pertinent le fonctionnement des produits que nous avons mis entre les mains de nos enfants, il y a un chemin que certains semblent parcourir avec trop de désinvolture. Pour les entreprises, une telle lecture doit paraître particulièrement pratique.
Un garçon peut commencer à se réfugier dans les jeux vidéo ou les réseaux sociaux pour chercher à soulager sa souffrance et développer une perte de contrôle qui finit par aggraver la situation. Traiter ce qui l’a amené là reste essentiel, sans supposer que cela explique tout ce qui se passe ensuite. L’Organisation mondiale de la santé reconnaît le trouble du jeu vidéo dans la CIM-11, tandis que pour les réseaux sociaux, la reconnaissance d’un diagnostic indépendant est encore débattue. Cette distinction doit être respectée, tout comme il faut éviter de diagnostiquer une addiction sur la base des heures passées en ligne.
L’étude
Pourtant, en 2025, une étude publiée sur JAMAmenée auprès de 4 285 jeunes Américains, a associé les tendances élevées ou croissantes dans l’utilisation des médias sociaux présentant des caractéristiques de dépendance à un risque de comportement suicidaire plus du double par rapport aux tendances faibles. Cela ne prouve pas que les réseaux sociaux en sont la cause, mais cela attire l’attention sur des comportements spécifiques : ne pas pouvoir s’arrêter, consommer de manière compulsive, se sentir mal à l’aise lorsqu’on ne peut pas y accéder. Le temps d’écran global mesuré au début de l’étude n’a pas montré la même association.
Les risques du défilement
Pour ceux qui travaillent dans le domaine de la santé mentale, cela devrait être une raison suffisante pour approfondir leurs recherches, même si nous débattons de la manière de définir ces cadres. L’environnement dans lequel ces comportements se développent doit également entrer en ligne de compte dans cette évaluation. LE’Américain Association psychologique il a souligné les risques d’un défilement sans fin et de notifications pour les enfants qui développent encore la capacité de contrôler leurs impulsions.
Demander aux parents d’éduquer est une bonne chose, attendre d’eux qu’ils soient capables de compenser n’importe quel choix de plateforme est une exigence qui absout trop facilement ceux qui font ces choix. En février 2026, la Commission européenne a contesté à titre préliminaire la conception de TikTok comme susceptible d’encourager une utilisation compulsive, jugeant également insuffisantes les mesures de contrôle parental examinées.
États-Unis et Australie
Aux États-Unis, l’accord avec Meta annoncé en août et soumis à l’approbation du tribunal comprend des limites d’utilisation et des restrictions de notification pour les mineurs ; L’Australie exige que les plateformes concernées prennent des mesures pour empêcher les moins de 16 ans d’ouvrir ou de conserver des comptes. Il s’agit d’interventions discutables et leurs résultats doivent être évalués, mais ils reconnaissent qu’on ne peut pas demander aux familles de supporter seules tout le fardeau de la prévention. En Italie, nous avons abordé ces questions lors de la Conférence nationale sur les addictions les 7 et 8 novembre 2025.
Dépendances
J’ai présidé la table technico-scientifique dédiée aux addictions numériques dans le cadre promu par le Département des politiques de lutte contre les drogues et autres addictions, en travaillant sur la prévention et la gestion. C’est aussi de cette expérience qu’est née mon intention, en tant que président de l’Ordre des Psychologues des Marches, de demander au Conseil National et aux autres Ordres territoriaux une conférence de consensus avec les sociétés scientifiques, les universités et les professionnels des services. Nous avons besoin de références partagées pour distinguer l’usage intense, l’usage problématique et le trouble, évaluer les conditions psychologiques associées et choisir les interventions sur la base des preuves disponibles, en déclarant leurs limites.
Pédiatres
La Société italienne de pédiatrie a déjà développé des recommandations numériques destinées aux professionnels et aux familles ; Je crois que notre profession doit prendre un engagement tout aussi concret. Lorsque nous intervenons publiquement, parmi ceux qui nous écoutent, il y a aussi un père ou une mère qui se demande s’il doit demander de l’aide. On peut expliquer que le tableau est complexe, qu’il faut mieux comprendre, qu’un diagnostic nécessite une évaluation. Dire que le problème n’existe pas, puis le leur reprocher, ne les aidera probablement pas à entrer dans une entreprise.
Giuseppe Lavenia est psychologue, psychothérapeute et professeur d’université. Depuis plus de vingt ans, il s’intéresse à l’adolescence, aux relations, au bien-être psychologique et à l’impact des technologies sur la vie quotidienne. Il a fondé l’Association nationale des addictions technologiques, GAP et cyberintimidation (Di.Te.)
